HUBUNGAN ANTARA KINERJA GURU DENGAN HASIL BELAJAR EKONOMI DI SMA NEGERI 9 HALTIM

Atris Daoli, Jhony Manaroinsong, Starry Wokas

Abstract


Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui hubungan antara kinerja guru dengan hasil belajar ekonomi di sma negeri 9 haltim Populasi dalam penelitian seluruh siswa dan sampel berjumlaj 32 siswa. Teknik pengumpulan data menggunakan kuesioner yang telah diuji validitas dan reliabilitasnya. Teknik analisis data menggunakan regresi berganda. Berdasarkan hasil analisis yang dilakukan dapat dilihat persamaan regresinya Y = 49,569+0,441X Koefisien regresi kinerja guru 0,441 mengandung arti bahwa setiap penambahan 1 (satu) poin kinerja guru maka hal itu akan hasil belajar sebesar 0,441 kali. Berdasarkan hasil koefisien korelasi diatas sebesar 0,665 maka kekuatan hubungan berada interval 0,40-0,599 atau ada hubungan sedang antara kinerja guru dengan hasil belajar. Besar kontribusi motivasi belajar terhadap hasil belajar dengan langka-langka KD=r2 x 100%= 0,4512 x 100% = 20,3% maka besar kontribusi kinerja guru terhadap hasil belajar siswa sebesar 20,3%. Untuk melihat apakah pengaruh kinerja guru terhadap hasil belajar signifikan atau tidak dilakukan dengan uji t dilihat t hitung sebesar 2,767 > t tabel sebesar 1,697 dengan demikian terdapat pengaruh yang singnifikan kinerja guru terhadap hasil belajar sebesar 20,3% dan 79,7.

 

Kata kunci : kinerja guru, hasil belajar


References


Arikunto, Suharsimi. 2013. ProsedurPenelitian. Rineka Cipta. Jakarta. Bumi Aksara. Bandung.

Dimyati & Mudjiono. 2009. Belajar dan Pembelajaran. Rineka Cipta. Jakarta.

Hamalik, Oemar. 2002. Pendidikan Guru Berdasarkan Pendekatan Kompetensi. Bumi Aksara. Bandung.

E. Mulyasa. (2008). Standar Kompetensi Dan Sertifikasi Guru. Bandung: Remaja Rosdakarya.

_________.(2013).Implementasi Kurikulum Tingkat Satuan Pendidikan Kemandirian Guru Dan Sekolah. Jakarta: Bumi Aksara.

Hamzah B. Uno Dan Nina Lamatenggo. (2012). Teori Kinerja Dan Pengukurannya. Jakarta: Bumi Aksara.

________. (2007). Teori Kinerja Dan Pengukurannya. Jakarta: Bumi Aksara.

Hasibuan, Malayu, S.P. (2003). Manajemen Sumber Daya Manusia. Jakarta: Gunung Agung.

Kunandar. 2008. Guru Profesional Implementasi Kurikulum Tingkat Satuan

Pendidikan (KTSP) dan Sukses dalam Sertifikasi Guru. PT Raja Grafindo

Persada. Jakarta.

Riduwan. (2005). Skala Pengukuran Variabel-Variabel Penelitian. Bandung: Alfabeta.

________. 2009. Belajar Mudah Penelitian untuk Guru. Alfbeta. Bandung.

Sudirman, 2014. Interaksi dan Motivasi Belajar Mengajar. PT RajaGrafindo

Sudjana, Nana. 2011. Penilaian Hasil Proses Belajar Mengajar. PT Remaja

Sugiyono. (2008). Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif Dan R&D. Alfabeta: Bandung.

Sukarno Andhy Yahya. (2013). Pengaruh Kinerja Guru Dan Motivasi Kerja Guru Terhadap Hasil Belajar Di Yayasan Budi Luhur Semarang. Tesis. IKIP Semarang.

Sumarno. (2009). Pengaruh Kinerja Guru Dan Profesionalisme Guru Terhadap Hasil belajar Siswa Sekolah Dasar Negeri Di Kecamatan Paguyangan Kabupaten Brebes. Tesis. Universitas Negeri Semarang.

Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 14 Tahun 2005 tentang Guru dan Dosen.

Undang-Undang Sisdiknas No. 20 Tahun 2003 dan Standar Nasional Pendidikan.

Sumber Internet :

Proposalpendidikanhera.blogspot.co.id//2016/10/proposal-kompetensi-profesional-guru.htmlm=1. Diakses 20 maret 2018

kompetensiprofesionalgurublogspot.co.id/2009/07/bab2-kajian-teori.html=. Diakses 20 maret 2018


Refbacks

  • There are currently no refbacks.